Question 1

Какой engagement rate считается хорошим для Telegram-канала?

Accepted Answer

Универсального числа нет. Сторонние трекеры оценивают ERR около 20% для малых каналов, но воспринимайте это как грубый ориентир, а не цель — ниша, размер и тип контента всё смещают. Более полезный бенчмарк — ваш собственный тренд во времени. По view rate: рекламодатели обычно считают ниже ~10% красным флагом, а 15–30% — здоровым.

Question 2

Как считать engagement rate в Telegram?

Accepted Answer

Используйте Engagement Rate by Reach: сложите реакции, комментарии и репосты поста, разделите на охват (просмотры) этого поста и умножьте на 100. Усредните результат за последние посты. Знаменатель — охват, а не число подписчиков, потому что не каждый фолловер видит каждый пост.

Question 3

Является ли число подписчиков метрикой тщеславия в Telegram?

Accepted Answer

В основном да. Число подписчиков измеряет присутствие, а не участие, и легко раздувается купленными участниками. Рекламодатели платят — и доход прогнозирует — вовлечённость: меньший активный канал выигрывает у большего пассивного.

Question 4

Вознаграждает ли алгоритм Telegram высокую вовлечённость?

Accepted Answer

Нет. Лента канала хронологическая — нет алгоритма ранжирования по вовлечённости. Вовлечённость важна по другим причинам: репосты — единственный органический способ добраться до новых людей, а прямые рекламодатели оценивают по вовлечённости, а не по несуществующему алгоритмическому поднятию.

Question 5

Имеют ли сырые просмотры значение вообще?

Accepted Answer

Да. View rate — настоящий сигнал здоровья, а нативный доход от рекламы Telegram на основе CPM/показов, так что охват имеет денежную ценность. Отслеживайте view rate и engagement rate вместе — просмотры говорят, скольких вы охватываете, вовлечённость — стоит ли этот охват чего-то.

Question 6

Как сюда вписываются платные реакции?

Accepted Answer

Платные Star-реакции дают фанату коснуться Star-реакции, чтобы отправить вам Stars напрямую, конвертируемые в Toncoin или рекламный кредит. Это самое ясное доказательство, что вовлечённость, а не просмотры, — это то, что платит: одна реакция становится доходом, а просмотр — никогда.